2026-01-22 · 김창훈 가맹거래사
"월 3천만 원 보장합니다!" 그 말 한마디에 1억 원 날린 사연 (실제사례)
가맹본부의 무심한 구두 약속 하나가 2년 뒤 수억 원대 소송 청구서로 돌아올 수 있습니다.
- 리스크 감소: 90%
- 적용 법조항: 제9조
이것만 지켜도 법적 리스크의 90%는 사라집니다.
프랜차이즈 본사를 운영하면서 가장 뿌듯한 순간은 좋은 가맹점주를 만나 계약서에 도장을 찍는 때입니다. 하지만 영업 직원이 무심코 내뱉은 호언장담 한 마디는 브랜드의 기둥뿌리를 흔드는 도화선이 될 수 있습니다. 2026년 현재 법원과 공정거래위원회의 가맹 분야 제재 수위가 매우 엄격해졌으므로, 본사의 철저한 시스템적 방어가 필수적입니다.
주요 법적 제재 및 핵심 수치 요약
- 관련 법령: 가맹사업거래의 공정화에 관한 법률 제9조(허위·과장 정보제공 금지)
- 제재 수준: 고의성 및 악의성이 인정될 경우 손해액의 최대 3배까지 배상하는 징벌적 손해배상 적용
- 실제 판례 피해 규모: 매출 부풀리기 및 정보 왜곡으로 인해 카페 프랜차이즈 본사가 약 1억 2천만 원을 배상한 사례 존재
예비 점포 매출 산정의 함정: 체리피킹(Cherry Picking)
법적으로 가맹본부는 예비 점포 인근 가맹점 5곳의 매출 데이터를 기반으로 '예상매출액 산정서'를 제공해야 합니다. 그러나 일부 본사는 매출이 저조한 최인접 매장을 고의로 제외하고, 거리는 멀지만 장사가 잘되는 직영점 데이터를 끼워 넣는 꼼수를 부리곤 합니다.
- 위반 행위: 계약 체결 유도를 위해 예상 매출액을 38% 이상(또는 30% 수준) 왜곡·과장 제공하는 행위
- 법적 판단: 법원은 이를 단순한 영업 관행이 아닌 '계약 체결을 유도하기 위한 명백한 기망 행위(사기)'로 규정합니다. 이에 따라 본사는 점주의 영업 손실액은 물론 인테리어 비용 및 위자료까지 포함하여 수억 원의 배상 책임을 지게 됩니다.
스마트폰 녹음 시대로 인한 '구두 리스크' 증대
상담을 진행하는 예비 창업자들은 '클로바노트'나 실시간 녹음 앱을 통해 영업 담당자의 발언을 고스란히 기록하고 있습니다.
- 리스크 요인: 서면으로 교부한 예상매출액 산정서 내용과 달리, 영업 사원이 구두로 "실제로는 3천만 원 이상 나온다"고 장담하는 경우
- 처벌 근거: 구두에 의한 허위 정보 제공으로 간주되어 가맹사업법 위반 처벌 대상이 되며, 해당 내용이 커뮤니티로 확산될 경우 다른 가맹 상담까지 취소되는 도미노 리스크로 이어집니다.
소송을 원천 봉쇄하는 프랜차이즈 3중 방어막
영업 사원의 입을 단속하는 방식 대신, 시스템을 통한 통제가 필요합니다. 당장 도입해야 할 구체적인 실행 방안은 다음과 같습니다.
- 지도 API를 통한 거리 고정: 사람이 직접 비교 매장을 고르지 않고, 네이버·카카오 지도 API를 연동하여 '실제 도로 거리 기준 최인접 5곳'이 기계적으로 산출되도록 시스템화합니다. 이는 법정에서 고의 조작이 없었음을 증명하는 강력한 알리바이가 됩니다.
- 단일 포인트가 아닌 범위(Range) 제안: "월 3,000만 원 보장" 같은 단일 수치 대신, "최저 2,200만 원에서 최고 3,800만 원 사이"와 같이 범위를 제시하여 예측 가능성을 높이고 면책 근거를 확보합니다.
- 자필 서명 디테일 강화: 계약서 하단에 단순 체크가 아닌, "본사가 제시한 매출액은 추정치이며 상권 변화 및 운영 역량에 따라 달라질 수 있음을 명확히 인지하였음"이라는 문구를 점주가 직접 볼펜으로 자필 기재하도록 의무화합니다.
정직한 정보 제공과 체계적인 운영 시스템 구축은 험난한 프랜차이즈 시장에서 브랜드가 롱런하기 위한 가장 확실한 전략입니다.
자주 묻는 질문
가맹사업법 제9조 위반 시 구체적으로 어떤 처벌을 받나요?
허위·과장된 정보 제공이나 과도한 매출 보장 행위가 적발될 경우, 시정조치 및 과징금 부과는 물론 민사상 손해배상 책임을 집니다. 특히 악의적인 기망으로 판단되면 법원은 최대 3배의 징벌적 손해배상을 판결하고 있습니다.
영업 사원의 구두 약속도 본사가 법적 책임을 지게 되나요?
네, 그렇습니다. 서면 계약서나 예상매출액 산정서에 정상적인 내용을 기재했더라도, 영업 담당자가 상담 과정에서 녹음 등으로 구두 과장 허위 사실을 유포한 사실이 입증되면 본사가 가맹사업법 위반 책임을 피하기 어렵습니다.
예상매출액 산정 시 비교 대상 매장은 어떻게 선정해야 하나요?
본사의 임의적 판단을 배제하고 객관적인 기준을 적용해야 합니다. 지도 API 등을 활용하여 예비 점포 인근의 실제 도로 거리 기준 최인접 가맹점 5곳의 데이터를 투명하게 추출하여 산정서에 반영해야 법적 리스크를 예방할 수 있습니다.
가맹본부의 운영 시스템 점검과 리스크 관리 체계에 대해 더 깊이 있는 진단이 필요하시다면 아래 링크를 통해 확인해 보시기 바랍니다. 가맹거래사 김창훈 사무소 서비스 더 알아보기
